FMKK:s
informationstält där Budkavlen och
också Miljömagasinet, Kvinnor för
fred, Milkas och Miljöförbundet
Jordens Vänner rymdes.
Clara
Klingenström tar spontant fram sin
gitarr och sjunger för oss Gun-Britt
Mäkitalo (Kff) och Inger Holmlund
(Budkavlen) lyssnar. Inne i tältet
sitter Lotta Hedström. Eva Linderoth
(Milkas) och Rolf
Hansson (FMKK) syns knappt. Foto: Susanne Gerstenberg
Hör Clara Klingenström på
MySpace
Solveig Ternström som röstade
mot nyetablering av kärnkraft i
Sverige (17 juni 2010). Hon röstade
mot sin partilinje - och lämnade
centerpartiet efteråt.
Solveig "tog emot" i FMMK:s
tält. Hon satt kvar en lång
stund. Många såg henne, hälsade och
tackade henne.
Foto: Susanne Gerstenberg
Folkkampanjens solmärken syntes klart
och tydligt under Maud Olofssons tal i
Almedalen
17 juni, den
fruktade dagen. kom med en skön värmande sol.
I slutändan av Riksgatan var vi
demonstranter samlade. Greenpeace var där ett
tag, Fältbiologerna hade slagit läger, och från
Folkkampanjen kom vi med våra solar, märken,
flygblad mm. Stämningen var något tryckt och
skämten ibland sarkastiska, beroende på det
trista skådespel som uppfördes innanför
riksdagshusets väggar. --- Men trots att vi
visste att slaget var förlorat var det ändå
skönt att vara där. Några hade rest långt,
Birgitta Möller från Hälsingborg och Rolf
Hansson från Söderhamn.
Poliserna hade fått order om att att inte
tillåta några solar inne på Riksgatan. Bröt
någon mot det kom de genast och med fast men
vänlig hand visade oss tillbaka till angivna
vrån.
Vi turades om med att gå in och lyssna från
läktaren, men då åkte både soltröjor och
solknappar av. --- Den ende som hade solknapp i Plenisalen var Sven Bergström! Vi, eventuella
terrorister, var hårdbevakade, det var alltid
någon vakt som iakttog oss noggrant och hutade
åt oss. --- Ewa Larsson satt och blundade en
stund, och genast var en vakt framme och sa
till henne att där fick man inte sitta och
sova.
Jag hade tidigare stått på gatan framför porten
till Riksettan och väntat på en kompis som
skulle komma ut, men då dök genast polisen upp och sa att där fick jag inte stå och
demonstrera. --- Jag demonstrerar inte, står
bara här och väntar, invände jag. --- Du har solmärken
på dig, sa dom. --- Nu får ni väl ge er, tyckte
jag, men det gjorde dom inte, så jag fick
snällt lufsa iväg till angiven plats.
Inne i Kammaren blev det en mycket lång dag.
Solveig och Eva höll var sitt starkt tal ---
det var säkert en tung stund för båda --- och
för oss alla. Deras ställningstagande är dock
det som lyser i mörkret och som vi aldrig ska
glömma.
Ingen av oss stannade kvar till "the bitter end". När några av oss kom ut på gatan igen
satt "våra" poliser trötta och ihopkrupna och undrade om det inte var slut snart. Vi tröstade
dem med att det säkert skulle ta några timmar
till.
Alla menade att den skulle bli en parentes.
Alla folkomröstningsalternativ 1980 gick
också ut på att hela hanteringen skulle vara
avvecklad 2010, det vill säga i år. Då var
folkopinionen klart skeptisk mot kärnkraft
efter att ett brett folkbildningsarbete och
en intensiv publik debatt hade pågått i
flera år...
”Uran
är den nya asbesten”
Fackliga krav på förbud mot nukleärt arbete Brisbane Times,
31 maj 2010. ETU, The Electrical Trades Union,
har förbjudit sina medlemmar att arbeta med
uranbrytning, i kärnkraftverk eller inom någon
annan del av den nukleära bränslecykeln.
Förbundet jämför uran med asbest vad gäller
hälsorisker på arbetsplatsen.
Förbudet gäller medlemmar av ETU i
Queensland och Norra Territoriet. Brott mot
detta kan leda till uteslutning, säger
förbundssekreteraren Peter Simpson.
”Vi sänder ett klart budskap till industrin och
samhället i stort - ledande aktörer inom uran-
och kärnkraftsområdet försöker föra oss bakom
ljuset vad gäller denna farliga produkt och
näringsgren”, säger Mr. Simpson i ett uttalande.
”Industriella intressenter och deras politiska
anhängare inom labour och koalitionspartierna
försöker också köpa arbetarfamiljernas lojalitet
med höga löner - samtidigt som man förnekar de
verkliga, kort- och långsiktiga hälsofaror dessa
jobb medför.”
ETU har i dagarna lanserat en video som varnar
för de faror som kärnkraftindustrin innebär.
ETU förväntar sig att andra fackförbund följer
initiativet och deltar i kampanjen mot uran- och
kärnkraftindustrierna.
I Australien finns ca 20 % av världens kända
tillgångar av högvärdig uranmalm.
Medverkande:
Klimataktion, Naturskyddsföreningens cykel-
och klimatgrupp, Framtiden i våra händer,
Alternativ stad, Folkkampanjen mot kärnkraft
och kärnvapen, Fältbiologerna m. fl.
En dag på Bio Rio med filmare mot kärnkraft, 13
juni
Filmer:
- Sista varningen av Lennart Malmer - Och stjärnans namn var malört av Lennart Malmer (om
Tjernobyl) - Med säkerheten som insats, en film om Forsmarks
kärnkraftverk, av Makan Amini m.fl. - Into Eternity,
förhandsvisning av en kommande film om det
finska kärnkraftsprojektet, - Hotet av Stefan Jarl - Ljudmila och Anatolij, av Gunnar Bergdahl
Nu har vi en ny kanslist börjat arbeta på vårt
kansli. Vår
medlem Inger Raaby ska förstärka vårt kansli, vilket gör att vi kan
utöka våra telefontider. Det är även viktigt
inför stundande val att vårt kansli är bättre
bemannat.
Telefontiderna kommer nu att vara måndag -
torsdag kl 10-14.
Vi hälsar Inger välkommen som
medarbetare till vårt kansli!
Välkommen till det stora klimatlägret måndag -
söndag 2-8 augusti 2010
En vecka då föredrag och workshops blandas med
musik, bad och aktioner. Där vi kan diskutera
klimatrörelsens frågor och uppgifter i stort och
smått, och få inspiration till fortsatt kamp för
klimaträttvisa. Lägret kommer vara i Norreda och
Eda utanför Uppsala där vi har tillgång till bl.
a en badstrand, en lägergård samt ett
cirkustält.
Att vara med på
lägret kostar 50 kr oavsett hur länge du är med.
Sedan tillkommer 25 kr per natt om du vill sova
på madrass i tältet och 100 kr per natt om du
vill sova i säng. Klimatsmart mat finns att
köpa på lägret. Var och en bestämmer själv hur
länge man vill vara med, men antalet sängplatser
är begränsat. Det
finns bekväma
2-bäddsrum att tillgå - särskilt om man anmäler
sig snabbt.
Ur programmet • Invigning med ”koldioxidbantaren” Staffan
Lindberg m. fl
• Systemförändring - inte klimatförändring!
Klimaträttvisa-genom folkrörelser/experter? Hur
går vi vidare efter Köpenhamn? • Kan vi klara klimatet utan kärnkraft?
Med bl. a Tomas Kåberger, GD på
Energimyndigheten • Nordiskt möte för energiomställning.
Med aktivister från Danmark, Finland, Norge,
Åland och Sverige. Vittnesmål från
Uranmotståndet i Sverige. • Välfärd utan tillväxt? Kajsa Borgnäs(s),
Annika Lillemets (mp) m. fl • Omställning
Sverige med bl.a Jan Forsmark och lokala
grupper från transition town - rörelsen. • Klimatdebatt inför valet.
Riksdagspartierna är inbjudna. • Stora Enso, etanol, kött, soja - vad hotar
och vem räddar skogarna?
Simona Lovera från Friends of the Earth i
Latinamerika. • Har
klimatet ett kön? Om miljö och
genus. Med Kajsa Lindqvist, Lisa Gålmark och
Gerd Johnsson-Latham. • Mat, makt och människovärde. Med Malin
Klingzell Brulin och Gunnar Brulin från
Livsmedelsarbetarförbundets tidning Mål och
Medel. • Jordbruk på nytt sätt? Kan
Småbrukare kyla ner planeten? Mat i staden? • Aktuella kampanjer: Shut it down, Köttfri
måndag och Heaven or Shell- Strategisnack om
”förbifart Stockholm” och alternativ
stadsplanering. • Workshops: Opinion på nätet, Forumteater,
Odla i stan, fi xa din cykel...
Folkkampanjen är medarrangör.
Läs mer på
hemsidan
Ett 20-tal medlemmar i folkkampanjen mot
kärnkraft har fått ett vykort med en förfrågan om att
ingå i aktionsgruppen mot kärnkraft och uranbrytning i
Skaraborg. 1 har meddelat att han inte vill vara med och
1 kvinna från Hjo har meddelat att hon vill vara med
samt ska fråga runt om fler i Hjo vill delta som inte är
medlemmar i Folkkampanjen. Denna kvinna var aktiv på
80-talet. Miljöutskottet för Socialdemokraterna har fått
förfråga och där har 1 svarat att han är med. Planering
är att mer personligt prata och fråga om intresse finns.
Malin Larsson och Nina Drakfors planerar att vara ute
minst 1 dag i veckan och sprida flygblad, ett schema
kommer läggas ut på
hemsidan .
Första gången var vi 5st ute i Skara en Lördag som gick
väldigt bra, vi fick uppmärksamhet i tidningen och mitt
samlade intryck är att människor tycker att kärnkraften
är en mycket viktig valfråga! Andra gången var idag 8/5
och då var vi i Falköping. Vid denna aktion var det Nina
Drakfors och Malin själva som var ute och spred
flygblad. Ett flertal människor sa öppet att de tycker
som vi och att kärnkraften ska bort, många ville även ha
flygblad. Vi fick även en till medlem i
aktionsgruppen. Till detta besök var vi i tidningen
dagen innan (fredag 7/5) samt att reporten kom och
intervjuade oss när vi var ute. Sammantaget sedan vi
startade aktionsgruppen har vi varit i tidningen 3
gånger.
Nästa kommun som får besök av aktionsgruppen är i Götene
15/5 och Hjo 22/5. 14/6 annordnas ett seminarium
angående kärnkraften i Skara och politiker är inbjudna,
det är Mp som ordnar seminariumet och jag vet inte om de
vill att någon ordföring från folkkampanjen kommer. Jag
har bett Malin Larsson kontakta Lotta Hedström för mer
info och här är Malins nr ifall någon vill komma i
kontakt med henne 070-604 60 68. 17/6 är som sagt
riksdagsröstningen, planering finns att vara ute 19/6
och berätta om resultatet samt innan och då både i Skara
och Skövde samtidigt samma dag!!
Flygblad går åt som smör och planering finns att
kontakta ett tryckeri för att trycka upp fler. Är det
det bästa alternativet? eller hur är det brukligt att
man gör för att få flygblad. Jag tror vi behöver minst
1000 st, då 100 ex per gång vi är ute inte är svårt att
få ut. Bra om någon berättar, så att jag inte gör fel.
Jag antar att jag lägger ut pengarna eller skicakr jag
faktura till Folkkampanjen angå flygblad?
Bilder kommer läggas ut på vår hemsida, ska försöka få
tag på de bilder tidningen har använt.
Hoppas jag skrev förståelig och undrar ni nått så hör av
er.
Mvh Nina Drakfors
***********************
EN DÅNANDE
TYSTNAD... Ny rapport, författare
Alexey Yablokov, Vassily Nesterenko, och Alexey
Nesterenko:
Den
bild av Tjernobylhaveriets hälsoeffekter som här
framträder skiljer sig skarpt från den som WHO och IAEA
tillhandahållit. Ja, den visar att dessa institutioner
har mörkat och medvetet förringat olyckans konsekvenser.
Boken publiceras i USA av
The New York Academy of Sciencesoch har tre
författare: Alexej Yablokov i ryska
Vetenskapsakademin,tidigare miljöminister
under Jeltsin, Vassily Nesterenko, som vid tiden
för olyckan var chef för Ukrainas
kärnkraftetablissemang, och som flög över reaktorn och
mätte strålningsnivåer. Samt Alexey Nesterenko,
biolog och ekolog vid Strålskyddsmyndigheten i Minsk,
Vitryssland. Författarna har granskat över 5000
rapporter, varav de flesta är skrivna på slaviska språk
och tidigare inte varit tillgängliga på engelska.
Översättare och kommentator är Janette Sherman,
professor vid Miljöinstitutet, Michigan University.
Författarnas slutsats är: ”Sedan 23 år tillbaka har det
stått klart att den fara som döljer sig i kärnkraft är
större än faran från kärnvapen. --- Ingen medborgare i
något land kan vara säker på att undgå radioaktiv
strålning. En enda reaktor kan förorena halva
jordklotet. Utsläpp från Tjernobyl täcker hela norra
hemisfären.”
WHO och IAEA beräknade att år 2005 kunde ca 8000
personer ha dött som en följd av olyckan. Forskarna i
den nya boken bedömer att det totala antalet människor i
världen som avlidit till följd av Tjernobyl måste vara
närmare en miljon.
De bedömer också att de radioaktiva utsläppen innehöll
10 miljarder curie i stället för påstådda 50 miljoner,
dvs hundratals gånger mer än strålningen från bomberna
över Hiroshima och Nagasaki.
Många studier rapporterar starkt stigande ohälsotal i
smittade områden. När det gäller barn till föräldrar som
utsatts för strålning i Vitryssland, Ukraina och det
europeiska Ryssland har andelen barn som bedömts vara
friska sjunkit från 80 procent före 1986 till mindre än
20 procent idag.
Förutom missfall, spädbarnsdödlighet och missbildningar
handlar det om sjukdomar i andningsorganen,
ämnesomsättningen, muskler och skelett, nervsystemet,
fortplantningsorganen, blodet och lymfsystemet, hjärtat,
immunförsvaret, genetiska rubbningar samt cancer och
andra tumörer.
Många olika sorters skador har konstaterats också på
växt- och djurlivet. Mat som producerats i starkt
bestrålade områden har exporterats och konsumerats över
hela världen. En del av dessa produkter har man kunnat
stoppa innan utförseln, men inte alla. Författarna
varnar för att jord och vatten i dessa områden
fortfarande innehåller substantiella nivåer av
radioaktiva ämnen och kommer att fortsätta skada
människor i decennier.
The New York Academy of Sciences påpekar att alldeles
för litet uppmärksamhet har ägnats de östeuropeiska
forskningsrapporterna om Tjernobyls effekter, särskilt
med tanke på att företag i flera länder inklusive USA
planerar att bygga nya kärnkraftverk och utsträcka
livslängden för åldrande reaktorer.
Akademin säger i ett uttalande:
”Officiella diskussioner från IAEA och associerade
FN-organ som Chernobyl Forum reports, har i stor
utsträckning tonat ned eller ignorerat de iakttagelser
som rapporterats i den östeuropeiska
vetenskapslitteraturen och har följaktligen handlat fel
genom att inte inkludera dessa beräkningar.”
Denna bok ingår i NY Academy of Sciences vetenskapliga
skriftserie Annals-vol. nr 1181 – och är inte i första
hand riktad till bokmarknaden. Den kostar i dagsläget ca
150 dollars.
Samtidigt rapporteras från Ukraina att president
Janukovitj varnar världen för att Tjernobyl alltjämt
utgör en stor fara. Den sarkofag som skyddar reaktorn
börjar visa tecken på sönderfall, medan den nya skölden,
som finansieras internationellt, ligger långt efter
tidsplanen.
En i sammanhanget mera trösterik nyhet är att Ryssland
har beslutat skära ner 60 procent av sitt planerade
antal reaktorer fram till 2015. Initierade miljöexperter
bedömer även den nu återstående planen som helt
orealistisk.
Eva Moberg
Källor: Associated Press
Nuclear Monitor, WISE
Läs även recentionen i Miljömagasinet nr 18/2010
Hon var en av dem
som drog i gång Barsebäcksmarscherna.
Ända sen dess har Ninna Widstrand slagits mot
etablissemanget i miljö- och fredsfrågor. Aldrig
ger vi upp, säger denna engagerade kvinna som
senast har protesterat mot ESS-anläggningen i
Lund och nya kärnkraftverk.
– Fortfarande känner jag en kämpaglöd och
är med så mycket jag kan. Sen kan man alltid
hoppas att de unga vill hjälpa till att hålla
engagemanget i gång. Personligen har det ideella
arbetet gett mig mycket i form av goda vänner
och en härlig gemenskap, säger Ninna Widstrand.
Läs mer...
****************
Tjernobylminnesstund i Laholm den 26 april
Kvinnor för fred och folkkampanjen mot
kärnkraft-kärnvapen höll sin årliga Tjernobylminnesstund
den 26 april på Stortorget i Laholm. I sitt korta tal
pekade Bengt Enqvist på att kärnkraften inte bara är
utomordentligt farlig i sig utan dessutom har spridit
kärnvapen. Alla kränkraftreaktorer som använder uran ger
vapenmaterialet plutonium som kan användas till
kärnvapen. Redan på 70-talet varnade chefen för
Storbritanniens Atomforskningsinstitut för att plutonium
från kärnkraftsreaktorer skulle kunna hamna i händerna
på terroristgrupper. Att propagera för kärnkraft i nya
länder är som att propagera för fler potentiella
kärvapenländer.
Avslutningsvis lade medlemmarna blommor vid rådhuset,
"Till minne av Tjernobyls offer 26 april 1986 - 2010".
Kl. 17:00-18:30 Visning av filmen Into Eternity, en
film om kärnavfallets risker
Kl. 20:00 - Kvällsprogram i Gloria (musik, program)
Snart
kommer riksdagsledamöterna att rösta huruvida
kärnkraften skall byggas ut eller inte. Det är
frågan om ett tungt beslut som rör alla finländare
där man kommer att fastställa vår framtid vad gäller
energi: kärnkraft eller förnyelsebart och
energieffektivisering? 51% av finländarna motsätter
sig kärnkraft. Lördag 8.5 är ett tillfälle att
försäkra riksdagsledamöterna att vi inte vill ha
några som helst fler självlysande efterlämningar.
Dagens tema: Kärnavfall är ett självlysande arv.
Deltagare ombeds klä sig i vitt-grönt eller
svart-gult. Ta gärna med barnvagnar, rytminstrument
och förnyelsebar eller självlysande rekvisita.Vill
du ställa upp som ordningsvakt eller
frivilligarbetare? Kontakta
eller 040 554 1851 eller gå in på Facebook!
Transport från olika delar av landet ordnas, mer
info från
Heidi, mobil: 040-7596855 och snart också på
nätet!
Skaraborgare
mot kärnkraft, kärnvapen och uranbrytning
Malin Larsson, , Maurico Frelijj, Nina o Moa Drakfors
Aktionsgrupp för skaraborgare som aktivt vill arbeta för
hållbar energi och för avveckling av kärnkraften, mot
uranbrytning, kärnkraft och kärnvapen. Syftet med
gruppen är att vara ett forum för kontakt, diskussion
och information. Tillsammans vill vi väcka
skaraborgarnas medvetenhet om sambandet mellan
uranbrytning och kärnkraft. Kärnkraften kan inte finnas
utan uranbrytning. För att skydda våra västgötaberg
måste vi aktivt arbeta mot kärnkraft och uranbrytning.
Med Folkkampanjens styrelses godkännande,
påbörjas en mobilisering av motstånd mot
kärnkraft i Skaraborg i form av en aktionsgrupp.
Tanken är att vi ska synas på olika
platser i Skaraborg och dela ut flygblad samt att vi ska
ha en kampanj mot ”ful-el”. Vi vill att Skaraborgarna
och givetvis alla i hela världen byter kärnkraftsenergi
till förnyelsebar energi. Vill du ingå i aktionsgruppen,
hör av dig till
Nina Drakfors 0735-519470 eller 0511-62820.
Gå med i Facebook.-gruppen 'Skaraborgare
mot kärnkraft, kärnvapen och uranbrytning'
Se
hemsidan
****************
Solmärket än en
gång utsatt för varumärkesintrång I höstas utsattes Solmärket
för ett varumärkesintrång när ett
mobiltelefonbolag förvanskade märket i sin
reklam. Nu är det åter dags. Den 14 april
anmälde OOA-fonden som äger rätten till
Solmärket Stockeboda gård för varumärkes
intrång. OOA fonden har upptäckt att Stockeboda
gård på internetsidan
Gårdssidan och på Facebook marknadsfört sig
med en logga som bygger på varumärkesskyddade
Solmärket. I loggan har texten ändras till
"Gårdsförsäljning - Ja tack" när leende ansikte
ersätts med ett ölglas. Stockeboda måste svara
innan den 21 april på detta varumärkesintrång,
annars vidtar rättsliga åtgärder.
****************
Arbetarbladet Gävle 3
april: Den
siste entusiasten
Thorild
– en 89-årig miljökämpe som fortfarande har
glöden kvar Det är en gråkall tisdag i mars 2010.
Platsen är Sergels torg i Stockholm. Framför
tv-kamerorna står en tapper, men gles skara
människor med plakaten ”Atomkraft? Nej tack”.
Tv-reportern riktar mikrofonen mot en av de
äldre männen med plakat.
– Det är en viktig dag, säger Thorild Dahlgren,
89 år, Strömsbro
Läs artikeln om kämpen
Thorild i
Arbetarbladet
Den
franska antikärnkraftrörelsens nätverk ”Sortir du
nucléaire” har avslöjat ett ytterst allvarligt
konstruktionsfel i den typ av reaktor, EPR, som franska
AREVA bygger i Finland, Kina och Normandie.
En insider i EDF (Electricité de France) har överlämnat
hemliga dokument till Sortir du nucléaire, som genast
satte ihop en grupp av experter för att analysera dem.
Expertgruppens första resultat är nu klart och innebär
att det i reaktorns konstruktion finns en allvarlig risk
för uppkomsten av en kritisk massa med därav följande
explosion, som en följd av försöken att skapa en
ekonomisk fördel med denna reaktor. Dessutom visar sig
även andra påstådda fördelar med den ”tredje
generationens” reaktorer – såsom säkerhet och mindre
avfallsmängder – vara illusoriska.
Ironiskt nog utspelade sig dagen efter denna
sensationella nyhet – 8 och 9 mars – ett internationellt
möte i Paris under värdskap av IAEA och med inledning av
president Nicolas Sarkozy. Inbjudna var delegater från
65 länder som skulle övertalas att satsa på kärnkraft,
och helst då förstås fransk sådan. Sortir du nucléair
kommenterar:
”Der är skandalöst av Frankrike att fortsätta främja
kärnkraft överhuvudtaget och EPR-reaktorn i synnerhet.
Byggandet av den i Finland, Kina och Frankrike måste
omedelbart stoppas!”
Här i Sverige har båda dessa nyheter – den finska
reaktorns inbyggda risk och kärnkraftindustrins
säljoffensiv till tredje världen – lyst med sin frånvaro
i medierna. I vanlig ordning.
***************************
Självmord för energibolag
Centerpartiet (eller snarare Maud Olofsson) gick med på
Alliansens planer på nya reaktorer mot löftet att de
skulle betalas enbart med privat kapital. Inte en enda
skattekrona skulle gå till ny kärnkraft.
Många frågar sig nu om Olofsson och hennes rådgivare är
osannolikt okunniga, osannolikt naiva, eller bara luras
som resten av Alliansen. Någotdera måste det vara, eller
kanske en kombination.
Kärnkraften har aldrig någonsin någonstans klarat sig
utan statligt stöd. Den har alltid varit omöjlig på en
fri marknad.
Om någon fortfarande hoppades på marknaden så bör
vederbörande ha vaknat upp till verkligheten i och med
den ekonomiska analys som för en tid sen levererades av
det internationella finanskonglomeratet Citigroup, ett
av världens största. (Citigroup Global Markets, 9 nov
09).
Rapporten pekar ut fem substantiella riskområden för de
företag som vill investera i ny kärnkraft. Tre av dessa
är så allvarliga att de klassas som ”corporate killers”.
Dessa är: byggandet, elpriset och funktionen.
Byggandet av reaktorer har ständigt blivit långt dyrare
än kalkylerna, och den tid det tar har ständigt
förlängts. Skalan på tid och kostnader är nu sådan att
även det största energibolag begår självmord om inte
staten rycker in, dvs skattebetalare och elkonsumenter.
Elpriserna måste hållas mycket höga om ny kärnkraftsel
ska kunna hållas ovanför bankrutten.
Reaktorernas höga fasta kostnader gör dem mycket sårbara
för de oplanerade stopp och avbrott i leveranserna som
oundvikligen inträffar. Denna otillförlitlighet medför
så stora kostnader att de med nödvändighet måste spridas
ut på flera händer.
De två övriga riskområdena för investerare är
planeringen, som kan dra ut i det oändliga, samt
nedmonteringen och avfallet där kostnaderna inte går att
förutse.
Citigroups analytiker tror helt enkelt inte att det
finns några privata företag som är villiga att ta alla
dessa risker. Men tydligen känner Centerpartiet till
några. Vattenfall? Det är ju statligt...
Eva Moberg
************************************************
Oberoende granskning av ny
kärnkraft krävs i Storbritannien
Trycket växer på den engelska regeringen att
organisera en oberoende offentlig undersökning av de nya
kärnkraftreaktorer som planeras. Senast har en lobby på
90 personer – akademiker, politiker, forskare, tekniker
och miljöaktivister – enats bakom ett krav på en sådan
granskning.
Simon Hughes, Liberal Democrat: ”Det skulle vara
fullständigt oacceptabelt av regeringen att trumfa
igenom ny kärnkraft utan offentlig hearing. Liberal
Democrats är starkt negativa till en ny
kärnkraftgeneration. Vi måste få en omedelbar,
fullständig och offentlig genomlysning innan några
beslut fattas.”
PaulDorfman, energiforskare vid Warwick
University: ”Besluten har inte förankrats demokratiskt.
Det måste bli mer debatt, här finns ett demokratiskt
underskott.”
John Large, kärnkraftingenjör och konsult: ”Den
adekvata infomationen har inte gjorts tillgänglig för
allmänheten för att den ska kunna göra en riktigt
bedömning av fördelar och risker.”
Andra undertecknare är Michael Meacher från
Labour och Jane Davidson, miljöminister i Wales.
Klicka för att se inslag i Tv4-Skara,
Malin Larsson
Till vår
manifestation mot kärnkraft och
uranbrytning i Skövde igår kom ca 20
deltagare, vuxna och barn. Två personer
var iklädda regnkläder och skyddsmasker
och vi hade Atomkraft nej tack-skyltar
samt en stor skylt med bilder från
uranbrytning i Ranstad. -I TV4 Skaraborg
finns ett nyhetsinslag som sändes ca
6.35 imorse. Det blev drygt 1,5
minuter, vilket väl får ses som mycket
bra i sammanhanget, klippt från
betydligt längre intervju Till
ljusmanifestation i Skara på kvällen kom
7 deltagare (från MP, S och Nina
Drakfors som är nyvald i Folkkampanjens
styrelse) samt en reporter från SkLT,
som tog bilder och skrev lite grann.
Till ABF-lokalen i
Norrköping kom ca 40 personer.
Lokal TV Öst kom + Åtminstone den
största tidningen Norrköping tidningar.
Filmer kan man bränna ned från FMKK´s
hemsida och visa för folk. De finns på
youtube också. S+V+Mp+FMKK betalade 3000
kr var för 2 fina annonser med loggor (
12 000 kr ) i de två lokaltidningarna på
måndagen den 22 mars.
Har ni inga pengar och donatorer kan ni
söka frånFMKK´s Riksstyrelsen.
Jag tycker lite kultur, som utdelning av
en sång, inte är fel och kan
skapa stämmning. Lördagen före hade vi
föreningsannonser i tidningarna. 2
gånger tidigare har vi haft
föreningsannonser inne från
FMKK´Norrköpings lokalförening, för att
förbereda manifestationen.
Då har Folkbladet kommit och skrivit om
FMKK´s återkomst.
Vi tänker ha en manifestation i början
av juni och i augusti.
Kanske den 24-26 april.....
Idag fick jag ett mail från dn om en
insändare jag skrivit. Hoppas den
kommer in ? ?
Kärnkraftvalet är på gång. Kul att vi
får s med oss.
Sol-hälsningar Britta Kahanpää
Tisdag varannan vecka jämna veckor arrangeras en
manifestation vid Mynttorget mellan kl 13-15
Nästa gång, tisdag 23 mars stor manifestation på
Sergels torg med tal och musik med anledning av
30-årsjubileumet av folkomröstningen 1980.
Härliga kämpar med
solmärket utanför Kanslihuset
foto:Lasse Karlsson
På väg till Mynttorget
mötte Inger och Akko
Leif Pagrotsky. Han lyste upp vid synen av
solmärkena och berättade stolt att det var han som
tryckte på den sista knappen för stängningen av
Barsebäcks
kärnkraftverk. (foto Inger Widell).
********************************************
Tisdagsmanifestation på
Mynttorget
Tisdag 9 feb organiseras den första i en
serie manifestationer mot kärnkraften med
anledning av att det är 30 år sedan
folkomröstningen och att riksdagen sedan i
enlighet med resultatet beslutade att den sista
svenska kärnreaktorn skulle stängas 2010.
Folkkampanjen Mot KärnkraftKärnvapen
arrangerade. Uppslutningen var dålig och
intresset svalt från förbipasserande för Akko
Karlssons tal och utdelarnas flygblad. Men
solarna lyste tydligt mot den vita snön.
Akko Karlsson och Inger Widell
vid Mynttorget / foto: Maximilian Björnsten
****************************
Medlemsbrev 27 jan 2010!
Folkkampanjen 30 år & Solen skiner igen! Året var 1980
och i Folkomröstningen om kärnkraft hade
samtliga alternativ en avveckling på valsedeln.
Skillnaden låg i tidsperspektivet. Sveriges
miljörörelse, politiska kärnkraftsmotståndare,
och en stor del av kulturlivet samlades bakom
alternativ 3 och den rörelse som växte
fram blev Folkkampanjen mot Kärnkraft -
Kärnvapen...
...läs mer i vårt
Medlemsbrev
(T-Slussen, utgång
Götgatan. Ingång från St. Paulsgatan)
Anmälan: info@milkas.se eller 08-559 22 382
************************************
Ny grupp bildad
på
Facebook! Namn: Folkkampanjen mot
Kärnkraft-Kärnvapen Välkomna!
Ni hittar den enkelt genom att söka på
Folkkampanjen i Facebook
Ni som redan är med på Facebook, gå med i gruppen och
bjud in andra!
Gå direkt till
gruppen!
************************************
Vattenläcka i
Solidaritetshuset, samma
postadress men ny besöksadress till vårt
kansli!
Vårt kansli berörs av vattenläckan som
inträffade måndag 11 januari i
Solidaritetshuset och
måste därför tömmas.
Fr o m måndag 28 januari finns vårt kansli på
Pustegränd 1
T-bana Slussen,
Ny besöksadress, men samma postadress och e-post. Vårt
telefon kommer igång igång fortast möjligt.
Läs mer om vattenläckan på
Solidaritetshusets hemsida
Bild från Pustegränd 1, med solmärket i fönstret och
utsikt mot Riddarfjärden
Klicka för att att se en gatuvy från vårt nya
kansli
*********************
***********************************'
Folkkampanjen skickade den 3 januari 2010
in ett remissvar till regeringen angående det nya förslaget till
kärntekniklag,
SOU2009:88.
Vår ordförande, Göran Bryntse, satt med i utredningen, men fick
inte lämna någon reservation. Läs FMKK:s yttrande och det
pressmeddelande som
vi skickat ut
Yttrande över Kärnkraft, SOU 2009:88.
Med anledning av att Folkkampanjen mot Kärnkraft-Kärnvapen
beretts tillfälle att yttra sig
över rubricerade utredning vill vi framhålla följande...
Anmälan av elföretaget E.ONs dubbelsidiga annons i
Dagens Nyheter, Svenska Dagbldet och några andra stora
dagstidningar den 29 november samt i Ljusnan och flera andra
landsortstidningar
den 1 december för vilseledande reklam och
marknadsföring.
Elbolaget E.ON är delägare i alla de tre svenska
kärnkraftverken, i Oskarshamns kärnkraftverk hela 55%.
Den färgglada annonsen har en teckning föreställande Sverige med
10 textavsnitt utplacerade här och där runt vårt avlånga land.
Den text som min anmälan gäller är följande
1. "En majoritet av svenskarna är för kärnkraft. Dess stora
fördel är att det är en helt koldioxidfri energikälla."
Den texten återfinns intill bilden av Oskarshamns
kärnkraftverk.
2. "Här i Sverige är 98 procent av vår elproduktion koldioxidfri."
Den texten återfinns "söder om Öland"
Eftersom kärnkraften utgör ca hälften av Sveriges
elförsörjning så påstås även här att kärnkraften är koldioxidfri.
Min anmälan gäller påståendet att kärnkraften är
koldioxidfri vilket är osant!
Påståendet att kärnkraften är koldioxidfri är en lögn och
naturligtvis vet annonsören E.ON detta men de förlitar sig på
att de allra flesta människor inte vet särskilt mycket om hela
kärnbränslekedjan.
Det är fullkomligt självklart (min åsikt) att när man gör en
livscykelanalys beträffande utsläpp av CO2 genom
kärnbränslekedjan - uranbrytning, anrikning som är enormt
energikrävande, transporter, bränsletillverkning, byggande och
rivning av reaktorer och avfallshantering så inser man att
ofantliga mängder fossila bränslen används.
Det har flera internationellt kända forskare framfört men
av okänd anledning är medierna ointresserade av den aspekten på
kärnkraften.
Det finns alltså många rapporter som bevisar att kärnkraften
inte alls är koldioxidfri men jag har inte tillgång till själva
rapporterna, däremot kommer jag att i morgon posta några
artiklar där hänvisningar till olika studier finns.
En rapport hänvisar jag till här: "Valuing the greenhouse gas
emissions from nuclear power: A critical survey, Benjamin K.
Sovacool Energy Policy 36, 2008, Elsevier" som är baserad på
103 studier och visar att kärnkraften släpper ut sex gånger så
mycket CO2 som vindkraft och dubbelt så mycket som solceller.
Tekn Dr Olov Holmstrand hänvisar till denna källa vid
föreläsningar (del av rapporten bifogas i ett separat mail).
Även EU:s tidigare miljökommissionär Stavros Dimas oroar sig
för kärnkraften och säger i en intervju i Sveriges Radio i maj
2007: "Kärnkraften har fortfarande många olösta problem och
orsakar koldioxidutsläpp"
Anmälan av
elbolaget E.ON:s stora annons i landets största dagstidningar den 29
nov 2009 för "vilseledande reklam och annan marknadsföring".
E.ON är huvudägare
av Oskarshamns kärnkraftverk med 55 procent, har 30 procents
delägarskap i Ringhals kärnkraftverk och 8,5 procent i Forsmarks
kärnkraftverk.
Annonsen består av
en teckning föreställande Sverige med diverse E.ON-aktiviteter. Tio
mindre textgrupper beskriver verksamheten. Två av texterna
innehåller rena lögner avsedda att skapa en image av ansvar för
miljön och är alltsåvilseledande
reklam:
"Här i Sverige är
98 procent av vår elproduktion koldioxidfri."
"En majoritet av
svenskarna är för kärnkraft. Dess stora fördel är att det är en helt
koldioxidfri energikälla."
Min anmälan gäller
lögnaktig användning av begreppet "koldioxidfri". Genom
kärnkraftsfrämjande politikers och medias osakliga användning av
begreppet har en myt uppstått. Det finns ingen forskning som stödjer
uppfattningen om koldioxidfri energiproduktion. Myten hålls vid liv
eftersom hela kedjan av produktion före reaktordriften ignoreras
helt. Om sanningen ska fram krävs livscykelanalyser där hela den
omfattande energiförbrukningen med stora koldioxdutsläpp beaktas.
Som belägg bifogar jag ett antal artiklar där författarna motbevisar
E.ON:s påståenden med hänvisning till aktuell forskning. Det är i
denna anmälan inte möjligt att bifoga forskningsrapporterna.
Ett viktigt utdrag
återges dock. Tekn Dr Olov Holmstrand, f d professor vid Chalmers
tekniska högskola åberopar i sina föreläsningar rapporten Valuing
the greenhouse gas emissions from nuclear power: A critical survey,
Benjamin K Sovacool, Energy Policy 36, 2008, Elsevier. De
uppskattade utsläppen av koldioxid i gram/kWh baserat på
livscykelanalys (med avseende på kärnkraft 103 studier) visar att
kärnkraften släpper ut ca 6 ggr mer koldioxid än vindkraft och ca
dubbelt så mycket som vardera solceller och geotermisk energi, men
ca 12 ggr mindre än olja och kol (tabellen bifogas). Liksom de
senare fossila ändliga resurserna är också uran en fossilt icke
förnybar energikälla. Framställning av 1 kg uranbränsle ger upphov
till ca 10 ton koldioxid och omkring 100 kg svavel- och kväveoxider.
Sverige förbrukar för sina 10 reaktorer ca 1 100 ton uran per år,
allt importerat men likaväl förödande för jordens klimatförändring.
Med vänlig
hälsning
Paul Rimmerfors
F avdelningsdirektör i Sida /
Nämndeman i Mora Tingsrätt
Soldvägen 11
SE-79570 VIKARBYN
SWEDEN Tel: +46 (0)248-15021
Bilagor, postas 1 december
2009:
1. E.ON:s annons 29 november 2009.
2. Professor Olov Holmstrands tabell Koldioxidutsläpp vid
elgenerering (källa se ovan).
3. F. EU-parlamentarikern Jonas Sjöstedt m fl i Västerbottens
Folkblad 19 juni 2007.
4. Eu-parlamentarikern Carl Schlyter i MP:s skrift Kärnkraft och
klimat, 2007.
5. Författaren Eva Moberg i Aftonbladet 24 januari 2007: Att
bota koleran med pesten.
6. Författaren Eva Moberg i Aftonbladet 27 februari 2007: Det är
ni som kan rädda oss!
7. Författaren Eva Moberg i Aftonbladet 1 maj 2008: Lita inte på
kärnkraftskramarna!
8. Tekn Dr Göran Bryntse i Västmanlands Läns Tidning 8 april
2008: För elslösande landet Sverige borde valet vara självklart.
9.Tekn Dr Göran Bryntse i
Sundsvalls Tidning 21 januari 2009: Kärnkraften skadar klimatet.
Den 28 nov öppnade utställningen
'Spelet om energin' på Tekniska Museet. Utställningen är interaktiv och
riktar sig främst till barn och ungdom. Flertalet montrar är både tryck-
och knappvänliga. I rummen finns bildskärmar som visar exempel på vad
energin betyder i vårt samhälle. Utställningen tog 2 år att sammanställa
och man räknar med ca 1 milj besökare under dom 3 år som man visar
utställningen. Folkkampanjen har lånat ut lite av sitt material i ett
av dom första rummen, den enda organisation som finns namngiven i
utställningen. I en monter finns solknappar, demonstrationpamflett och
ett skivomslag. Dessutom har man stickat upp en tidstypisk tröja från en
stickbeskrivning som fanns i en tidning i samband med
Folkomröstningen. Stora delar av utställningen är gjord av material som
går att återanvända. Man har t o m planterat några tallplantor i
utställningshallen som ska växa sig stora och återplanteras i skogen med
tanke på dom träd som gick åt för att göra denna utställning.
Utställningens
hemsida
/ text och foto Jan Ternhag
Montern innehåller solknappar,
demonstrationspamflett, tidning från Folkomröstningen och ett
skivomslag, Povel Ramels 'Nej tack jump'.
Montern med Folkkampanjens material i början av
utställningen
Utställningens producent visar runt bland montrarna
Uppe i fönstret står tallplantor som ska återplanteras för att ge
tillbaka till naturen för allt trä som gick åt för utställningen
Nystickad soltröja som man låtit sticka upp till
utställningen från ett mönster i en tidning
Videobilder från folkomröstningen visas på sidan av
montern
*****************
Den 26 april 1986 havererade reaktor nr 4
i Tjernobyl i Ukraina. Hundratusentals människor exponerades för
radioaktivitet både i Sovjetunionen och i många länder i Europa. Under fyra
dagar i augusti 2009 besökte Merja Diaz, fotograf, och Kristina Berggren,
intendent, från Malmö Museer staden Pripjat och zonen kring den havererade
reaktorn i Tjernobyl. "Pripjat - tusen år av ensamhet" berättar i bild och
text om den evakuerade staden i ett förgiftat landskap tre kilometer från
kraftverket.
Utställningen invigs den 29 november kl 14.00 av Ann Heberlein, forskare i
etik och skribent, och visas sedan t.o.m. 9 maj 2010.
Vänligen underteckna denna framställning till politiska
ledare och förhandlare:
Din signatur kommer att skrivas ut på en enskild framställning vykort, som
kommer att lämnas in av delegationen i Köpenhamn.
Finland ligger ju ett steg före oss när det
gäller att satsa på ny och dyr kärnkraft. Därför har de största finska
miljöorganisationerna sammanställt en välformulerad liten skrift med
nyttiga baskunskaper för sina riksdagsledamöter.
Vår medlem Thorild Dahlgren
presenterar här den alltid lika rakryggade kvinnokämpen Ulla Lindström som
var mycket aktiv i kampen mot kärnvapen.
Ulla Lindström
skulle ha fyllt 100 år den 15 september i år.
De äldre av oss minns henne mycket väl.
Men med tanke på yngre läsare kan några data nämnas: Ulla Lindström var
socialdemokratisk ledamot i riksdagen 1946-1970. Hon var 1947-1954 sakkunnig
i Handelsdepartementet och 1947-1966 ombud i FN:s generalförsamling. Åren
1954-1966 var hon konsultativt statsråd med ansvar för familje- och
biståndsfrågor, men hon lämnade regeringen då hon inte fick gehör på kraven
på ökad u-hjälp. 1971-1978 var hon ordförande i Rädda Barnens riksförbund.
Ulla Lindström hade ett mycket starkt
engagemang för freden och för vissa miljöfrågor. 1 mitten av 1930-talet
arbetade hon på den tiden hette hon Ulla Alm - med fredsfrågan
tillsammans med Barbro Alving (Bang), Karin Boye, Alva Myrdal, Elin Wägner
och flera andra kvinnor. Detta ledde 1935 till en resolution, underskriven
av cirka 22.000 kvinnor med krav att beslutsfattarna bland annat inte skulle
dölja sanningen om civilbefolkningens öde under krig.
Trots alla fredsansträngningar under
1930-talet utbröt ju andra världskriget 1939, och det varade till augusti
1945, då atombomberna fälldes över Hiroshima och. Nagasaki. Efter de bomberna
tog Ulla Lindström och andra kvinnor upp kampen mot svenska kärnvapen.
Det ju i flera år tal om att Sverige skulle ha egna kärnvapen, något som
en del tunga politiker önskade och som Sveriges överbefälhavare också
önskade. I opinionsundersökningar ville många svenskar också ha svenska
kärnvapen.
Under 1950-talet var Ulla Lindström ofta
anlitad som talare vid fredsrörelsens möten och kurser på olika ställen. Det
var väl inte minst hennes förtjänst, att det socialdemokratiska
kvinnoförbundet 1956 deklarerade, att man motsatte sig alla planer på
svenska kärnvapen, Ulla Lindström och Inga Thorsson lyckades tillsammans med
några män påverka opinionen i vapenkritisk riktning, och dessbättre blev det
ju inte några svenska i .vapen.
Ulla Lindströms engagemang i frågan om
civil kärnkraft satte fart, då hon 1970 hade lämnat riksdagen. Hon tyckte
att kärnkraftens säkerhetsproblem nästan inte alls hade debatterats under
1950- och 1960-talen. Kon ansåg att riksdagsledamöterna hade fått mycket
ofullständig information av kärnkraftsexpertisen. Vid folkomröstningen om
kärnkraften 1980 var hon starkt engagerad i den mest kärnkraftskritiska
linjen, linje.
Ett personligt minne: Jag träffade Ulla några gånger vid möten
i freds- eller miljöfrågor. Hon höll temperamentsfulla debattinlägg. Vid ett
möte - jag tror att det var omkring 1990 - var även C H Hermansson
närvarande. Under kaffepausen på eftermiddagen satt han vid, ett bord
tillsammans med Ulla, Dan blev på något sätt glad över att se de här båda
äldre politikerna, som hörde till olika partier men i flera viktiga frågor
hade samma inställning.
Gävle den 21
sept. 2009
Thorild Dahlgren
Färgerig. 6
/Källor: bl.a. Per Anders
Fogelströmm806 45
Gävle wikipedia om
Ulla Lindström
Här är en bild från demonstrationen i Stockholm 25 april.
Demonstrationstågen har just passerat över Strömbron och är på väg mot
Sergels torg .
Klicka för att se fler bilder !
arrangörer: Folkkampanjen mot Kärnkraft och
Kärnvapen, Milkas, Kvinnor för fred,Framtiden i våra händer, ARK,
Miljöpartiet/Grön ungdom, Fältbiologerna, Vänsterpartiet/Ung vänster m. fl.
Några av talarna: Nils Axel Mörner, geolog, talar om slutförvaret.
Maria Wetterstrand, språkrör Miljöpartiet, Maria Ferm, språkrör Grön Ungdom Wivianne Johansson, riksdagsman för Vänsterpartiet
Nalin Pekgul, ordförande för
Sveriges socialdemokratiska kvinnoförbund
Eva Moberg, författare
Anita Lilburn, från
Aktionsgruppen mot radioaktiv krigföring (ARK)
Birgit Lindberg, miljökämpe från
Arvidsjaur
Namnlistan
svik inte svenska folket i kärnkraftsfrågan!
Skriv på!
*******************************
Regeringens slopande av förbudet mot att bygga ut
kärnkraften är ett enormt svek mot människor och miljö, och ett hot
mot kommande generationers livsmöjligheter. Protestera mot regeringens
planer på utbyggd svensk kärnkraft!
Vi ser aldrig några spår i svenska
medier av de stora, genomarbetade studier kring kärnkraftens problem som
läggs fram på andra språk. Här nöjer man sej i stort sett med att intervjua
kärnkraftföreträdare om hur allt ligger till.
Varje kärnkraftmotståndare som läser
engelska eller tyska borde ta del av åtminstone en, helst alla, av följande
fyra rapporter. Alla innehåller rikligt av den information som genomgående
undanhålls den svenska allmänheten.
Nuclear Energy – Rebirth or Resuscitation?
Så heter en mycket gedigen studie av
en veteran på området, icke-spridningsexperten Sharon Squassoni vid
Carnegie Endowment for International Peace. Den är mycket skeptisk till
talet om en ”renässans” för kärnkraft. Squassonis slutsats efter omsorgsfull
analys av olika aspekter är att en sådan sannolikt är varken möjlig eller
önskvärd. Ju mer brådskande förändringar klimatkrisen kräver, desto mindre
troligt är det att kärnkraft kan bidra till lösningen, hävdar Squassoni.
Samtliga idag fungerande reaktorer
i världen måste stänga före 2050. Bara för att upprätthålla dagens antal
skulle det därför krävas 25 nya reaktorer årligen fram till 2050. För att
dessutom få en ökning, som nämnvärt kunde påverka växthuseffekten, skulle
man vart tredje eller fjärde år behöva öppna ett nytt område av Yucca
Mountains’ storlek för att härbärgera atomavfallet.
För en kopia av denna 78-sidiga
studie, mejla till:
En artikel i tyska WELT ONLINE
betecknas av en del tyska kärnkraftmotståndare som något av ett mediamässigt
genombrott:
Atomindustrie mit
Nachwuchsproblemen
av Florian Hassel, utgiven 11 juli
i år. Han gör en grundlig genomgång av den krassa verkligheten bakom pratet
om kärnkraftens ”renässans”. Hassel erinrar om att storstilade löften som
aldrig infrias är en gammal pålitlig tradition inom kärnkraftindustrin och
drar en rad exempel. Inte heller den bebådade pånyttfödelsen kommer enligt
Hassel att bli av. Bl a på grund av katastrofal brist på utbildad personal,
alltjämt olösta problem med avfallet, exploderande kostnader och de
förnybara energikällornas frammarsch.
av Arjun Makhijani, Ph.D. Den är ett
samarbetsprojekt mellan Nuclear Policy Research Institute for Energy
och Institute for Energy and Environmental Research.
Vad gäller koldioxidutsläpp anser
Makhijani att en nollvision är vad klimatet kräver. Och på ett omfattande
underlag drar han slutsatsen att USA kan uppnå nollutsläpp av koldioxid i
sin energiförsörjning inom de närmaste 30 till 50 åren, utan användning av
kärnkraft. Utnyttjandet av de förnybara källorna är ännu knappt påbörjad. De
potentiella vindresurserna i tolv av delstaterna motsvarar två och en halv
gång hela USA:s elproduktion.
Makhijani betonar de risker som
kärnkraften medför vid de väntade naturkatastroferna. Han sammanfattar: ”De
som förespråkar kärnkraft som en del av energimixen har inte på allvar
övervägt riskerna med detta, i förhållande till möjligheten att helt enkelt
utesluta kärnkraft ur energibilden och skapa ett pålitligt elnät utan den.”
Jag vill också påminna om David
Flemings suveräna analys av kärnkraftens påstådda framtid som broms mot
växthuseffekten i
The Lean Guide to Nuclear Power
från 2008. Hans tålmodigt
underbyggda slutsats är att redan från och med 2030 kommer kärnkraften under
alla omständigheter att kräva mer energi än den kan leverera. Nämligen om
avfallet ska tas om hand och isoleras, och radioaktiva områden och reaktorer
åtgärdas på ett tills vidare acceptabelt sätt. Något som förr eller senare
kommer att bli absolut nödvändigt. Kärnkraften kommer då att hamna på minus
som energikälla.
Kan skaffas genom The Lean Economy
Connection. Adress: