2010-06-20 50 protesterade mot kärnkraftsutbyggnad på Åland
2010-06-09 Blockera Olkiluoto!
2010-05-12 Läs om demonstrationen mot kärnkraft i Helsingfors 8 maj 2010
  Protest mot kärnkraftverk på Stora Rågö i Estland,
  Indigenous Uranium Forum, 24 okt
  Eva Moberg: En oberoende studie i kärnkraftindustrins ekonomi
  Stor demonstration mot kärnkraft i Berlin 5 september 2009
  Solmärken på olika språk !
  Kamp mot reaktor i Vermont
   

 

50 protesterade mot kärnkraftsutbyggnad
På Åland deltog över 50 personer i gårdagens protest, vilket är mycket
för Ålands del, totalt deltog över 740 personer i liknande liggande
protester i hela Finland. Syftet med den landsomfattande aktionen är att
skicka en stark och tydlig signal till riksdagsledamöterna att vi inte
vill ha mer kärnkraft. Den finska riksdagen röstar 1 juli 2010 om
regeringens förslag om ytterligare två nya reaktorer i Finland.
   Läs mer i Ålands Tidningen   Aktionsgruppen för ett fritt Åland  NYAN.AX

************************

  Blockera Olkiluoto!
Hand i hand ivrar kärnkraftindustrin och den finska regeringen för mer kärnkraft i Finland. I mitten av april, strax innan Tjernobyl-dagen, offentliggjorde den finska regeringen sitt förslag om att ge tillstånd för uppförandet av två nya reaktorer i Finland.  Vår reaktion på detta ohållbara och ödesdigra förslag är en blockad av kärnkraftverken i Olkiluoto lördag 28 augusti 2010. Genom civil olydnad vill vi manifestera motståndet mot vår regerings ansvarslösa handlande.

    Läs mer på hemsidan!

 Läs om demonstrationen mot kärnkraft i Helsingfors 8 maj 2010

Kamp mot reaktor i Vermont
 
I Vermont, USA, stod 1 300 människor i flera timmar och lyssnade till en debatt i senaten, de flesta utanför i snöstorm med tillgång bara till den direktsända videodebatten.
 
Den avslutande omröstningen bland senatorerna innebar att båda partierna gemensamt avvisat ett krav på förlängning av tillståndet för kärnkraftverket Vermont Yankee. De avslog också ett sista-minuten-förslag om en ny reaktor i stället för den som är i drift.
 
Resultatet mottogs med jubel och eufori, även om ägaren Entergy inte kommer att ge upp så lätt.  
 
Folkopinionen är rasande, eftersom verket under längre tid inte bara har läckt ut radioaktivt tritium i grundvattnet. Ledningen har dessutom hemlighållit läckan och till råga på allt förnekat att det fanns några underjordiska rör. Varefter det visade sig att det var just ett sådant rör som läckte.  
 
Nu hävdar ledningen att driften måste fortsätta för att man ska kunna lokalisera den exakta platsen för läckan! Detta trots att ett nytt grundvattentest visat på 2,45 miljoner picocurie tritium per liter. Gränsvärdet för dricksvatten är 20.000 picocurie. Läckan riskerar att spilla över till Connecticut River.
 
I sammandrag,
Charlotte Dennett
consortiumnews.com
 

Solmärken på olika språk !

Några av dessa Solmärken finns till försäjning på
Folkkampanjens kansli, resten finns att köpa på Antenna

arabiska

baskiska

brasilianska

bretange

cornish

danska

eire

engelska

esperanto

estniska

finska

franska

frisiska

geliska

grekiska

grönländska

hebreiska

italienska

japanska

katalanska

lettiska

litauen

luxemburska

norska

polska

portugisiska

ryska

rätrumanska

serbiska

skottska

spanska svenska tjekiska tyska ungerska

 

 

wallonska

welshiska

venitianska

 

 

***********************************

^

***********************************

^

Stor demonstration mot kärnkraft i Berlin 5 september

Lördag 5 September 2009 hölls  en stor demonstration mot kärnkraft  i Berlin. Klicka för att läsa mer Mal Richtig Abschalten!
Den 5 september i år demonstrerade över 50.000 människor i Berlin mot kärnkraft och för förnybar energi. Hur många som stod och kantade gatorna vet jag inte, men de var många och de applåderade och ropade med i talkörerna. Det var ett sätt att visa för de styrande att det är dags att avveckla kärnkraften för gott. Lördag den 3 oktober demonstrerar fransmän, tyskar och schweizare i Kolmar mot kärnkraftverket Fesselheim. Det blir också en manifestation i Köpenhamn vid klimatmötet i december under mottot ”Bestråla inte klimatet” (Don´t nuke the Climate).

Eia

Bilden t.v. visar när Eia vilar under segermonumentet vid Brandenburger Tor!

Eia vilar under segermonumentet vid Brandenburger Tor!


Vattenfall är inte önskvärd i Tyskland!


Och folk bara vällde fram från S-bahn
 


Demonstrationen på väg på Unter den Linden.

***********************************

^

Eva Moberg

NY  VIKTIG  KUNSKAPSKÄLLA

En oberoende studie i kärnkraftindustrins ekonomi och framtidsutsikter har nyligen lagts fram: ”The World Nuclear Industry Status Report 2009. With Particular Emphasis on Economic Issues.”.

Rapporten kan hämtas genom att klicka här:  

En omistlig samling fakta och översiktliga analyser. Men eftersom den inte är fördelaktig för sitt studieobjekt har vi ännu inte sett spår av den i svenska medier. Där vårdas främst den officiella myten om kärnkraftens ljusnande framtid. 

Kärnkraftens andel av elproduktionen har stadigt minskat på senare år. 121 reaktorer har stängts och genomsnittsåldern för dem var bara 22 år. Varken materiella resurser, teknisk expertis eller kapital räcker till för att åstadkomma något i närheten av den utlovade ”renässansen”. Inte ens i Frankrike, som har den största poolen av experter på kärnenergi. Där finns bara 300 studenter på kärnteknikprogrammet, medan det redan nu aktuella behovet är minst 1200. 

Kärnkraften förutsätter som bekant stora subventioner och skulle vara omöjlig på en fri marknad. Den har fått 55% av alla pengar till energiforskning i världen mellan 1974 (när mätningen började) och 2007, vilket är sex gånger mer än samtliga förnybara energikällor tillsammans. Idag får den 73% i Frankrike och 67% i Japan av alla resurser till energiforskning. Trots detta blir den allt dyrare. John Rowe, chefen vid Exelon Corporation, ansåg i april 2009 att ett nytt kärnkraftverk med 2 reaktorer kostar i storleksordningen 85 miljarder kr. "Jag representerar det största företaget i min industri och detta är större än min balansräkning,så vi kan inte göra det utan statligt stöd.", säger John Row vid Exelon. För att få till lönsamma framtidsutsikter försöker man nu allmänt inom kärnkraftindustrin förespegla driftstider på uppåt 60 år. Men ingen vet med säkerhet hur mycket materialet kommer att tåla och hur mycket reparationer och underhållskostnader det blir.

 Studien redovisar läget i alla kärnkraftländer. Kina, som står för en tredjedel av alla reaktorer under byggnad, skulle år 2020 kunna täcka endast 3% av sitt elbehov med el från kärnkraft, även om dess mest optimistiska målsättning kunde uppfyllas. Indien vägrar som bekant anslutning till icke-spridningsavtalet, och dess civila kärnkraft motsvarar bara 2% av elförbrukningen. (Se min artikel om Carl Bildt och Indiens kärnvapen under ”Artiklar”.) 

I Japan ledde skandaler med falska kvalitetskontroller till att 17 reaktorer stängdes år 2002, och ytterligare fusk kom fram 2009. I juli 2007 ledde en kraftig jordbävning till att sju av reaktorerna måste stängas i Kashiwasaki, världens största kärnkraftanläggning, och de har sen dess ej kunnat startas. 

Studien går på djupet i sin analys av det tragiskt otillräckliga försäkringsskyddet vid olyckor, och ifrågasätter hur något sådant överhuvudtaget ska bli möjligt. För närvarande beräknas följderna av Tjernobyl-olyckan kräva i storleksordningen hundratals miljarder euro, dvs flera tusen miljarder svenska kronor.

***********************************

^

Läs om planerna på ett kärnkraftverk på Stora Rågö i Estland


Visa större karta
    Rör lite på kartan ovan för att se var Stora Rågö ligger!

Det statsägda energibolaget Eesti Energia vill bygga kärnkraftverk på Stora Rågö i Finska Viken väster om Paldiski i Estland. Idag utvinner man energi genom oljeskifferbrytning vilket skapat stora miljöproblem. Estland importerar också naturgas från Ryssland, vilket heller inte är helt oproblematiskt. Länderna har något ansträngda relationer och Estland önskar inget hellre än att vara oberoende sin granne i öst. Lösningen heter kärnkraft!

Den 7 september tillkännagav dagspressen i Estland att miljöministeriet gett sitt tillstånd att provborra på ön för att undersöka de geologiska förutsättningarna. För att komma till ön måste man förmodligen bygga en flera kilometer lång vägdamm från fastlandet (hur ska man annars komma till?), vilket innebär att Kurkseväin, som redan idag har stora problem med övergödning, kommer bli instängt.  

Frånvaron av mänsklig verksamhet och tillgången av kylvatten är de främsta argumenten för valet av plats. Vidare säger man ”Som Stora Rågös främsta fördel ser vi förhållandet, att ön är tom på folk och det är planerat, att så skall det förbli.”  

Stora Rågö har en mycket intressant historia 1345 köptes ön av fem svenska bönder för evinnerlig besittning, som det står i köpekontraktet. Svenskarna bodde och verkade på ön ända fram till 2:a världskriget då de flesta flydde, framförallt till Sverige. Vid krigsutbrottet bodde det ca 8000 svenskar i landet. Sovjetunionen använde Rågöarna (Lilla Rågö ligger 1,5 km öster om Stora) som bombmål ända fram till 90-talet. Alla gårdar brann upp. Infra-strukturen förstördes. När Estland återvann sin frihet var det gigantiska problem att ta itu med. Öarna var fullständigt nedlusade av bomber och militärt skrot. KTH deltog 1995 i ett projekt där man försökte sanera öarna från explosiva föremål.

På Lilla Rågö, som inte varit lika hårt utsatt, har livet sakta återvänt genom återvändarna som byggt en by i gammal rågöstil. En liten fast befolkningen lever av fiske, djurhållning och jordbruk. Liknande planer på att bygga finns även bland markägarna på Stora Rågö. Öarna påminner mycket till sin natur om Öland och Gotland, men är mycket mindre. Stora Rågö är 7 km lång och 3 km bred, Lilla är 6 km lång och 2 km bred. Stora Rågös nordliga del är klassad som alvarsmark, öarna ingår också i Natura 2000. Många fågelarter häckar här och floran är rik, bl.a. på orkidéer. Det är stora naturvärden som står på spel.  

Eesti Energia ljuger när de påstår att ingen mänsklig verksamhet är planerad för Stora Rågö! Eesti Energia har inte förhört sig med markägarna om vilka framtidsplaner de har. På Lilla Rågö hotas verksamheten om bygget blir av. Redan provborrningarna kommer att lämna djupa och svårläkta spår i den mycket känsliga naturen. Vi behöver allt stöd vi kan få för att stoppa provborrningarna och kärnkraftsbygget på Stora Rågö. 

Gun Pella
gun.pella@gmail.com

***********************************

^