Insändare om förre ”höring” om ESS, European Spallation Source –
Sydsvenska Dagbladet den 22 september 2007, under Debatt/Lund.
ESS-MÖTE. Här kommer en subjektiv rapport från gårdagens offentliga höring i Lund – arrangerad av socialdemokraterna i stan. Jag själv deltog och ställde ett par frågor, varav den sista åtminstone roade en del av åhörerna – och väckte handfallenhet och bestörtning hos expertpanalen.
På mötet igår hade små lapper delats ut, där åhörerna på max två linjer kunde skriva sina eventuella frågor till experterna i panelen: det meste av platsen på lappen upptogs av en schematisk representation av experternas placering i panelen. Man skulle då kryssa för vilka man ville ställa sin fråga till och lämna in den i förväg. Därefter var det upp till två kvinliga funktionärer (röda t-shirts, med ”engagerade sosser” tryckt på ryggen) – att försöka läsa upp folks sammanpressade krummelurer till panelen: ett ganska orimligt tillvägagångssätt!
Av den anledningen blev min första fråga närmast tappad på golvet – hur någon kunde komma på den galna idén att placera ett så giftigt, radioaktivt och riskabelt projekt mitt i en gammal kulturstad och mitt bland Öresundsregionens miljoner av invånare? Svaret blev, att det var en bra placering med tanke på tillresandes neutronforskares tillgång till Sturups och Kastrups flygplatser, Öresundsbron – liksom närheten till Lunds universitet. Att frågan handlade om de stora riskerna med en sådan placering fårbigicks enkelt och bekvämt av svarerna i panelen.
Jag gav dock inte upp – utan skrev ner en ny och skarpare fråga:
”Vad händer, om några galna terrorister blir sura över t.ex. Lars Vilks rondellhund eller Danmarks deltagande i Irak – och medvetet saboterar anläggningen, så att ett radioaktivt moln av kvicksilver spridar sig över Öresundsregionen?” Munterhet och oro bland åhörerna – stor tveksamhet och förstämning hos experterna. Svaren blev: ”Men vi levar ju i ett öppet samhälle, så det går inte helt att förhindra...” (en ringa tröst om olyckan händer!) – och ”Vi kan ju inte gräva ner anläggningen i en bunker” (nej, men man kunne ju placera det på någon oanvänd barmark långt ifrån Nordens mest tätbefolkade område!).
Av de övriga svaren är det värd att notera det som sades från Naturskyddsföreningen, Mp och V, när de tillfrågades om de inte alls hade någon tilltro till den planerade miljöprövningen, som skall föregå starten av ESS-byggandet. De svarade samstemmigt: Jo, vi har stor tilltro till miljödomstolen – men problemet är snarare, att regeringen kan köra över miljödomstolens avgörande. Och regeringens handläggare har redan bestämt sig för att jobba för att få ESS till Sverige – liksom regeringen har bestämt sig för att investera miljarder i projektet, innan någon miljöprövning har gjorts. Likaså har länsstyrelsens handläggare redan talat sig varma för anläggningen i Lund: det gör oss oroliga för att prövningen inte kan bli oberoende eller kommer att få bestämma om anläggningen verkligen skall placeras i Lund!
Vi får hoppas att seminariet 20 oktober under Skåne Social Forum blir mindre politiskt toppstyrt så att kritikerna själva får komma till tals och lägga fram sina fa
Per Hegelund,
Köpenhamn